不完全な状況での情報開示はリスクが大きいは本当か - オルタナ

hitagajah.blogspot.com

記事のポイント

---

1. サステナビリティの取り組みが不完全なうちに情報開示することはリスクか
2. オルタナが開いたSBL月例セミナーで議論した
3. 透明性を高めることでサステナビリティは加速する

---

英国の非営利団体ファッションレボリューション日本支部プロデューサーの鎌田安里紗さんは6月13日、オルタナが開いたサステナブル・ビジネス・リーグ月例セミナーに登壇した。「開示にあたって『完璧な存在を演じない』」など、企業のサプライチェーンの透明性を高める「３つの指針」を示した。（オルタナS編集長＝池田 真隆）

ラナ・プラザ崩落事故はアパレル企業のサステナビリティに関心を集めるきっかけに

「自社はサステナビリティの取り組みが完璧ではないから、いま情報開示することはリスクが大きい。取り組みが不完全な部分を指摘され、グリーンウォッシュだと言われることも考えられる」——。

ファッションレボリューション日本支部は、約4000人の死傷者を出したラナ・プラザ崩落事故から10年を迎える今年、業界横断型であるキャンペーンを開くことを考えていた。

それは、1着の服ができるまでの全工程をタグに記載して、文字通りサプライチェーンを可視化する企画だ。

声をかけた企業からは、相次いで賛同を表明する返事が返ってきた。しかし、この企画は流れた。その理由が冒頭の言い分だ。

完璧でないから情報開示することはリスクなのか。

■パタゴニアが「情報開示しないことの方がリスク」と言う理由
■原料調達先まで把握するブランドはわずか1割
■「本当にこの服買って大丈夫か」、高校生から相次ぐ

有料会員限定コンテンツ

こちらのコンテンツをご覧いただくには

有料会員登録が必要です。

会員登録はこちら

Adblock test (Why?)

からの記事と詳細 ( 「不完全な状況での情報開示はリスクが大きい」は本当か - オルタナ )
https://ift.tt/IlYUs4z